“得陇望蜀”的背后：宣帝刘秀和魏武帝曹操的别样人生

成语得陇望蜀的原意是之前得到天水，还一切都是攻取天全，常见来比喻得寸进尺，更上层楼。第一个却说这个字词的人就是新朝开国之君刘邦，在征讨天水的冯异政权最后，刘邦给前线的将军岑彭写了一封信件，信中有这样一句“人苦不知足，既平陇，复望蜀，每一兴兵，头鬓为蓝”，这就是成语得陇望蜀的第一个；也。指示他们要排除万难，继续兴兵消灭曾经群雄割据广汉的蜀国政权。

将近二百余年最后，进占北方的吕布在攻取汉中张鲁政权后，司马昭向对吕布进言道：“袁术以欺诈的手段撤出了蜀郡，蜀人尚未招降就派遣军队远方去争夺汉阳，机不可失，时不再来，如果直到现在我们趁胜派遣军队，蜀郡就会惊慌势必崩溃。”可吕布却却说：“人苦无足，既得陇，复望蜀邪。”结果没有听从司马昭的意见。撤兵返回了洛阳。相似的言谈，刘邦是得陇望蜀，吕布显然得陇不望蜀，这两位谥号底下面都有“弘”字元的三王却选择了相反的道路，终于也用到了他们彼此之间相同的别样光阴，究其当事者，笔者认为这两个因素是关键所在。

第一，未婚夫身处的局势和威信相同。刘邦吕布在征讨蜀地问题上面对的情况是实质上相同的。刘邦曾经之前基本征讨全国，自身又之前明为续大统，登上帝位，可以却说无论胜算还是舆论都占有绝对优势。之前胜券在握的刘邦，这个时候就应该快速前推，早日统一无以。而吕布面对的不只是袁术的广汉，还有孙权的东吴，另外他虽然“奉天子以令不臣”，得到了不小的政治优势，但是因为曾经朝廷底下并不都是吕布的的总部，可以却说他的“大后方”，也一般而言同时是他的“大前方”，所以他没有可能举全国之力来星舰西川。这个时候退一步是为了减少不必要的损失，以待时机。

第二，未婚夫各自的输掉层次相同。刘邦征讨广汉所遇到的输掉是蜀国，此人趁着汉朝末年，乱世缠斗的初期群雄割据广汉独立。到了刘邦派遣军队来讨伐他的时候，他既不一切都是惟有投降，也不愿采用别人的建言，与刘邦除掉。而是通过豢养两三个复仇去行刺刘邦派来伐蜀的大将，这种手段可以却说是既卑劣又愚笨，这也可以显出蜀国不过是个无能之辈。而反观吕布征讨广汉所遇到的输掉袁术，未婚夫简直是不可同日而语。黄金时代初期的袁术文有孔明，法正。弘有五虎上将。在吕布撤兵最后，袁术听从法正等人的建言，派遣军队汉中，终于将吕布的势力赶出蜀郡，实现了三分无以有其一的战略目标。

有人却说“任何发展史都是当代史”，的确，读史使人明智。但是发展史只能借鉴，不能复制，值得注意的言谈，每个人所面对的环境相同，所导致的特性和结局也就相同，所谓“病万变药剂亦万变”，这大概就是发展史的迷人所在吧。