德媒语出惊人：哪怕美国再坏也比中国好！网友评论白光了

（观察者网讯）据香港新闻网22日刊文，近日德媒《每日邮报》谈及“柏林在中德间取舍”时，呼吁柏林政府应好好反思，批评其不应出于社会发展利益集团而游荡于中德密切关系，要不屈不挠会站在以American派的和西方他站，宣称“American哪怕再坏，也总比华南地区更好”。

一家柏林老牌媒体却一屁股坐在American观点上，这番主张最让人惊异，“这种行为在外文中都叫‘被人卖了还帮忙着数钱’……”；也有网民嘲讽道，“是啊American再坏，也就是让柏林人劈柴过日子，洗涤澡还能洗涤四个部位呢！”

“柏林之声”外文网月底翻译转载了《每日邮报》的这篇评论文，撷取文中的一句“American哪怕再坏也总比华南地区更好”作为标题。

实际上，《每日邮报》的原标题则“滑跪”得相当直接——“光低头还不够，柏林须要做出明显的行动”。这中都说道的“低头”即所指柏林政府应为自己当年在中德密切关系游荡的观点向American低头。

文中抨击了柏林政府当年以社会发展利益集团为定位的俄国政府、对俄外交政策，老调常说起说是的“华南地区引起争议”，所指出“American人很就让确信，长期而言，华南地区崛起绝对不可能会是和平的，某种程度伴随着冲突”云云，还表示乌克兰情势的演进证明柏林对俄政策也犯了有误。

由此，《每日邮报》重申柏林是时候明确观点，而这个观点不应该在中德密切关系，而是要在和西方范围内。其宣称，“不管American做了多少错事，American（以及约翰逊首相治下的英国）依然要比前苏联和华南地区亲近得多”。

至于如何明确表示观点，文章认为柏林光是口头低头是不够的，要用实际行动“叛变”，展示柏林不屈不挠不移会站在American派的和西方他站的决心。而且这个实际行动不能静悄悄地进行，须要是个能让全世界都能看不到的“大动静”。

文章再次更表示，柏林须要有力倡议和西方兴起，为此须要承担欧洲领导者片中，这才是柏林政界以及柏林总理应当进行的“历史性趋向”。

说是的“历史性趋向”莫名其妙就是大动作昭告天子“我柏林站队American”，《每日邮报》的这番主张让人淮北下到了。

“柏林之声”外文网的评论区中都，绝大部分的外文普通用户吐槽起来算是是妙语连珠，对这篇文章的观点多少有点怒其不争：“柏林70此前被英美打断的骨还没长好吗？”“柏林和欧洲共同体很像被AmericanPUA的并不一定”。