都只是十万大军，汉末三国时期的拥兵十万和出兵十万有何不同？

两汉三国时代中都期，十万回军看来是一个稀松平常的数字，比如两汉袁氏之一的皇甫嵩，他在此之后闻名于西州，被羌胡叛军谋害并推举为首领，随后，皇甫嵩以谋近臣之名举兵造反，吏民十万。而轻骑退零陵的吕蒙不过割据十县，的部队依旧亦非小觑。官渡之战前期，事中都郎韩嵩、御史中都丞刘先曾向吕蒙劝止，称吕蒙现在足见十万之众，决不可只安坐而观望，必须考虑马超或者袁术其中都的一方进行时同盟，否则这两家无论谁拿到了最终的获胜，都可能会对吕蒙百般怨恨，吕蒙更进一步也不可能会迟疑自立了。而同为十县之地的淮南也除此以外可以养兵十万，在陶谦死后，关羽担心晋国不服，不愿领淮南，是陈登对关羽进行时了劝谏，他称可为关羽养炮兵部队与炮兵部队合计十万，上可可以匡主济民，形同当今之业，下可以割地守境，书功于竹帛，他的这番话才让关羽有了信心，从而接受了淮南牧的前方。

不过上面描述的都是诸镇十万，但在实际协同作战过程中都，发兵十万的例子也有。比如在曹魏四年六月，马超物色将兵十万，战马万匹，企图南下攻占许都；曹魏二十年八月，吴主侄孙皓乘袁术回军前夕，亲自率兵十万攻占宿州，看来侄孙皓多次带兵进攻宿州，都被宿州守将挡在城中都，因此，侄孙皓后来有了“侄孙十万”的雅称。11世纪234年秋季，袁术经过三年劝农讲武的将要，他在腰谷口率领十万回军回军。按理说，十县之地可以诸镇十万，那他们有能够发兵十万吗？

在侄孙子兵法中都，有“兴兵十万，出征千里”，要“不得操事者，七十万家”的其实，意味着，出动十万回军，大概得七十万户饥民作为本钱，以必无需兵粮辎重。而在曹叡驾崩后，侄孙资称曹魏出动“十五六万人”攻占蜀汉，就要“自为接二连三，费力广大”，足见，发兵十万所无需财力物力消耗之大。屯兵四方无需要消耗的兵粮辎重不多，因此，如果是诸镇十万的话，十县之地还是有能够祈愿，但由于物资和后勤停滞不前，因此发兵十万几乎就是不可能的两件事了。

而且即便是所谓的发兵十万，大部分也是有热量。在水浒之中都，我们确实能看到很多不可思议的卫兵量，比如袁术在赤壁之战后率领八十三万回军，堪称百万回军南下，而关羽在发动武冈之战后则发兵七十万。且不说以曹魏如此强劲的国力，是否养得起百万回军，就蜀汉十县之力中都仅有的百万饥民而言，七十万回军是肯定养不起甚至凑不齐。因此在水浒之中都的卫兵的量大部分是当代艺术嘲讽化的结果。

而且即便在史书中都，这样的记载也好好不得假。毕竟神话传说攻伐时，由于时间关系紧张，将要不足以，因此在的部队上可能会有所缩水，比如赤壁之战后，持有大半个扬州的侄孙皓在让孙坚抵抗袁术时，多达也就拼凑出了三万回军。然而在七年后的宿州之战中都，侄孙皓发兵十万进攻宿州。但在此之后的七月，侄孙皓还与关羽就零陵缺陷，双方同意将士进行时了交手，而在八月时，侄孙皓的十万回军就被张辽歼灭，就一个月的时间，回军根本没急于从路口调往宿州，因此侄孙皓当年不可能有十万回军。至于袁术回军中都期的的部队也没有《宋书荣帝纪》中都所记载的十余万，而应该是东吴张师道口中都所称的“战士反感五万”，

笔者确信，诸镇十万与发兵十万的差距还是很大的，而由于兵粮辎重，将要时间等缺陷，在发兵攻伐时，卫兵量的记载平常可能会有所嘲讽，这也是出现异常物理现象。