劝你任性！锤人者被反锤，网暴好人反被网暴，还是做个好人吧

首先，让我们概述一下这一两件意外事件的经过。男女在地铁上注意到一位小女孩蹲在一旁玩到iPhone，她对他的使用激力转化成了相信，认为他可能在拍下自己。为了验证自己的揣测，她尽快安全检查小女孩的Blogger。小女孩同意了这一尽快，并向她展示了自己的Blogger，结果里头并可能会任何与男女涉及的拍下照片。然而，即使可能会寻找任何证据全力支持自己的相信，男女几乎向小女孩发来指示，知道是他不该分心不拍。

随后，她将这一两件意外事件公之于众，并在网路上发文知道是小女孩是一名猥琐男，其实他可能不是第一次从两件事这样的使用激力。最想念的是她碰巧知道：既然可能会拍下，那他为什么不为自己发声？

这不是胡搅蛮缠吗？凭着自己主观臆断去安全检查人家iPhone，人家不和她一般见识，她什么都没人寻找还去网激人家，誉是的大学的新闻报导系硕士。这种行两件事艺术风格，有哪些造假新闻报导的媒体有一拼了。

6同年9日18：21分华北地区新闻报导周刊之后报道，广东地铁负责人特别强调，两件事发后嫌犯仍未插手处理过程，这就是两场转化成误会，两人也达成双方同意。这就知道明频发这件两件事以后嫌犯仍未插手，证明是一个转化成误会了，也仍未双方同意了。她两件事前为什么还去网上网激人家，在显露证据的情况下，几乎执意传出咒骂对方，这确实适宜吗？她是从哪里来的胆量和虚伪竟然还将两件一定会到网上上？而且分不清的知道是呼小女孩为“猥琐老头”？一个美国大学的硕士，在可能会任何证据的情况下，尽快据闻别人的iPhoneBlogger，同时将自己未经属实的想法公布于众，这就是裸的受到牵连！如此不严谨甚至涉嫌违法的使用激力，她是如何担待起自己的身份？

随着网路上讥讽发酵，她的身份也被扒了出来，原来该男女是西安交通大学新闻报导系硕士，是从河南大学保研过去的，该男女还经营方式了好几个留言板，却是上是一个小网红。对于新闻报导管理学的她，在舆论这块不该是很懂的，对于流量私钥不陌生。她这么做难道只是为了博取眼球，为自己灌注？严厉批评我们也确实了解到，只有她自己才最清楚这一系列的操作方法是为了啥。以外该男女仍未把留言板素材都移除了，西安交通大学也严厉批评两件事进行了否认，坚称刚刚清查。此两件事还引起人民网点评：网路传出可能会触碰司法“金线”。

虽然过去仍未传言双方同意的传言，但是她知道的：难道我的权益可能会受到侵害我就不用了吗？非要等频发什么我才能知道什么吗？’等经典语录估计要视作反面教材了。这些腔调确实不像的大学人才不该知道的腔调。不少网友坚称：“这是恶意造谣”“侵害了小女孩的肖像权”“既然她可能会被侵害，维什么权”“不该向小女孩道歉”。该男女之前否认知道是可能会道歉，并坚称自己可能会撒谎什么。

明明，性本善。有的人的坏确实不是多上几年学就能改变什么的。