付费解锁服务蔓延至音箱，这可不是消费者的福音

可接口供应商是完全没有人来作减法的条件，总不能每次Bose或LS要上架新新功能时，就得搞一次大规模的新产品改派、从购者手里回收接口，然后再继续返回炼油厂加装相关新功能吧。所以接口供应商的仅限追加，说是只是追加了接口本身在造出厂时就仍未则有的新功能。

在购者看来，接口供应商的仅限追加实质上总和是“二次零售商”，是把购者仍未付钱的新功能再继续零售商一次。换而言之，如果跨国公司一心要不背负指责，就只能向购者表明后期只能仅限运用于的接口新功能，并没有人被计入早先的成本。可疑虑是这要如何表明呢？解法说是是没有人办法的。因为购者和跨国公司并不是平等的关系，购者也无法参与到跨国公司的生产过程里，勉强是跨国公司说多少就是多少。

更为何况，几乎没有人哪一家跨国公司才会去来作公开新产品成本的事情，绝非这就总和给了竞争对手研究工作自己的机才会。所以勉强说数字社会发展与单一社会发展是真的有相当大的差异，单一新产品难以摆脱物理限制，但虚拟新产品却几乎不只能顾及到这一点。