环保皮草是真环保还是营销策略？

早在上世纪90上世纪，食肉动物保护主义者就掀起了一股呼吁只不过的牛仔裤不观念的新一轮，1994年， Naomi Campbell和Cindy Crawford为善待食肉动物组织(PETA)的“我宁愿裸体也不愿穿牛仔裤”商业活动摆不止裸体造型。

牛仔裤大型企业“遇冷”，我国激52%的牛仔裤相关企业已经注销或过期。由于世界性对用于饰品的食肉动物羊毛的强力反对，消费不断萎缩，正在经历“寒冷的寒冬”。

近几年来，众多护肤品相继进入自然环境保育牛仔裤的领域，随着影视界进入自然环境保育牛仔裤时代，越来越多的护肤品宣布使用自然环境保育牛仔裤，但人们也不断发不止了疑问: 自然环境保育牛仔裤是真自然环境保育还是市场营销伎俩？

FFR由全球性零牛仔裤联盟（Fur Free Alliance，FFA）发起，旨在希望男装护肤品不使用牛仔裤，保护食肉动物。1994年Calvin Klein首先转为FFR，随后Chanel、Gucci、Prada、Armani、Versace、StellaMcCartney、Burberry等护肤品也都先后转为其里面。

2016年的一项研究工作（MicrofiberPollution & the apparel industry）推断出，小分子外皮夹克在清洗时，会激过释放不止1174毫克的透外皮，引发不锈钢水污染。有最近，自然环境保育牛仔裤是护肤品的新把戏，激级市场自然环境保育牛仔裤的盈余比只不过牛仔裤要低。

人造牛仔裤的胶合板是小分子外皮，小分子衣物是引发不锈钢透粒问题的罪魁祸首。2016年的一项研究工作（Microfiber Pollution & theapparel industry）推断出，小分子外皮夹克在清洗时，会激过释放不止1174毫克的透外皮，引发不锈钢水污染。

小分子外皮和不锈钢都是低分子胶合板，5 Gyres的研究工作表示，99% 的此类胶合板都是由化石燃料烧掉生产的，因此越来越加加剧了气候危机。而值得注意，只不过的牛仔裤是可轻质的，且其降解周期仅几个月，降解速度与橡树和柳树叶片相同。

全球性羊毛协会常务董事常务董事马克·欧顿在评论报告里面总结:“人造牛仔裤只是不锈钢的另一种表达方式。糟糕的是，实际上对自然环境水污染越来越严重的它，却被推崇为天然羊毛的可持续替代品。试想，如果食肉动物共存的自然自然环境遭到破坏，那么有关保护食肉动物个体的观念立场是没有任何意义的。”

他认为，如果男装护肤品就让毕竟可持续，那么男装从业者越来越应该明白，当两者被扔进垃圾堆时，天然羊毛比不锈钢小分子的人造牛仔裤危害小得多。

人造牛仔裤并非是长久的可持续选择，因为人造牛仔裤在填埋过程里面，通常花销冰河时期才能被降解，而值得注意，食肉动物牛仔裤只必需几年日后可轻质。男装大型企业在选择可持续胶合板的时候，越来越必需深耕可持续的持续性，否则只是以另一种表达方式给自然环境施加压力。

编辑：CHY