“苹果”保修期内两次换屏 返厂说“强行改装”

和黄玛莉解读，她的iPad13Android还在旧款期内，8同翌年，造浮现了闪屏的可能会，制造厂商探测后种系统，知道是假定为由改造的可能会，她不公认。

和黄玛莉：“他们技术人员知道，因为为由改造而导致的难题，全都旧款范围之内。”

和黄玛莉发放了iPad电脑贸易苏州有限公司开具的其产品服务简述，其中谈到，技术人员发现其产品假定一个未在许多现代维续催促中谈及的难题。因为由改造而导致的难题，全都旧款范围内。

和黄玛莉：“（意指就是你自己在进去续过？）对，是的，（那这个难题有无造浮现过呢？就是你有无在进去续过？）我没有在进去续过，从始至终都是在直营店续的。”

和黄玛莉的这部iPad13是上周1翌年份卖的，到目前为止还在旧款期内。她发放了8翌年31号Android闪屏的视频，并且强调闪屏的难题并不是第一次造浮现。

和黄玛莉：“在2翌年27号就造浮现难题了，我3翌年1号拿到iPad桌上型电脑店，平海路100号去探测，技术人员他知道，建言我可先换块显示屏，我就可先换块显示屏了。（他们给你探测过，闪屏是什么难题呢？）也没知道什么难题，他知道或许就是显示屏难题，没有造出知道明什么诱因。”

和黄玛莉知道，更换显示屏后，闪屏的可能会确实消亡了，可上周5翌年份和8翌年份，陆续又造浮现了闪屏的难题。

和黄玛莉：“9翌年5号拿去探测，他可先给我换了块显示屏，我建言返厂维续，因为里面档案非常多，9翌年6号才拿去返厂维续的。”

后来，和黄玛莉就收到了制造厂商发来的其产品服务简述。她想不通，如果自己的Android造浮现为由改造的难题，无法完成旧款，那为什么3翌年1号和9翌年5号，自己两次在iPad直营店更换显示屏，都没有收取费用呢？

iPad官方所VIP人员：“（怎么去确定为由改造的呢，有无什么依据？）为由改造或许是这个设备里面，我们检查造出这个设备里面，有些零件或许跟我们原厂的时候，有一些造出入，所以才亦会有这样一个结果。”

iPad官方所VIP的技术人员建言和黄玛莉将Android重新寄回制造厂商完成探测，至于Android到底是什么诱因被确定为为由改造，他们也亦会完成理解。

iPad官方所VIP人员：“（那早先更换显示屏不都是在他们这儿更换的吗？）对，但是他们店里只能做基础维续，知道明根源的还得返厂，（早先几次换显示屏，导致Android被确定为为由改造，亦会不亦会有这种可能会假定？）您知道的这个可能会，我们都亦会考虑进去的，我对于这个难题还是非常有经验，所以我三人您实际上种系统一下，跟我们领导这边知道一下，时长需您等待一到两天的时长。”

现场经过交谈，和黄玛莉准许将Android重新返厂完成探测。