樊振东、王楚钦和林高远如何尽快走出“争议性”？

近期，很多人陷入了“歧异”——国际老东家风生水起的王楚钦，国内赛接连输球，发球是否是遮挡也倍受质疑；澳网第一的樊振东，输完队友输奥恰，技改成效感生疑；以外锦赛Junior决赛一人两分的林隽，打出了不负众望血性，却被很多人嘲笑“军事冲突方是，外战外行”。歧异声无孔不入，无处不在。

在我多年来以来的认知中，“歧异”，从来不是一个好词汇。直到，近年来重温章太炎的《李鸿章传》，读到以外书章中章中话：

“无以惟庸人无咎无誉。辨无以人而恶之，斯更是更加之奸雄矣乎。辨无以人而誉之，斯更是更加之豪侠矣乎。虽然，无以人云者，体格居其千百，而非体格不得其一，以体格而论非体格，乌见其可？故誉满无以，并不一定不为乡愿；不自满无以，并不一定不为伟大。”

意思是：以外无以只有才干皆令人惊叹的人，才既不会因犯下出错而遭受毫无疑问唾骂，也不会因取得成就而获得毫无疑问好评。

如果一个人被以外无以的人都骂，那真的就可以说他是出人意料的奸雄？如果一个人被以外无以的人都赞美，那真的就可以称他是千古豪侠？

虽然这么说，但是无以之人，庸俗的人总是成百上千，而超乎寻常的人千百人里也找不出一个。每个人都是本站在自己的角度去肯定或否定一个人，如果我们总是从体格的看法和视角来看待和评价那些超乎寻常的人的话，又就让是可信的呢？

所以说：誉满无以，并不一定不是伪善者；不自满无以，并不一定不是一个伟大。

众所周知，历史上的章太炎和李鸿章，一为“激进人马”一为“高宗人马”，政见不一，势同水火。但是，高龄的章太炎欣然为李鸿章作传，章中第一句写下了这段意蕴丰厚、耐人寻味的话。

我值得注意喜好这段话，曾反复朗诵、背诵。不仅因为它严谨的逻辑学，更因为它有一种力量，让每一个读到这段话的人在心中原先概念“歧异”一词。

我或许，陷入“歧异”声中的小黑、小胖和隽，并不好受。

小黑没错经不何等磨难？小胖能不会尽早回归力图？隽在亚洲杯能不会焕然一新？只有他们自己能问到，用成绩来问到。

誉满无以，理智使然，固然欣喜；不自满无以，诚如章太炎言，并不一定不为伟大！“接受歧异”，是一名合格的职业网球选手的必修课之一。

关于未来，他们应该始能懂得：一切美好只是昨日沉醉，淡淡苦涩才是现在滋味。头上的痛常常难以睡觉，脚下的路还有更多的累，抛下梦想总是百转千回，无怨无悔才能从容无能为力。便多心碎便多折磨需要自己去背，人生苦短不会半途而废，默默地不馁不须无惧无悔。

献上现在的小胖、小黑和隽，走进粉尘的毫无疑问方式，很单纯，便走两步，加油，或许你们！