战国时期的吕不韦，是欺世盗名之辈吗？

时间：2023-03-08 12:18:00

文臣手底下的三千文臣，也不一定都是些有才能的人，而文臣招揽他们的主要目的，就是给自己营造一个“折节下臣”的好名气。

因此，这就是文臣被张贴上“欺世盗名”关键字相当主要的一个缘故。

此外还有一个重要缘故，也让文臣的名气正因如此。那就是他曾于在三国时代任右丞相之职，紧接著入西汉时期为相，后来又返到自己的滕桓公历任右丞相，最后又到了宋国。对于战国来说，各个各地区非常独立，彼此又共存竞争和敌对，正所谓忠仆不侍二主，文臣却转赴三国时代，朝秦暮楚，此举颇有叛国的共犯。

03 文献资料的丰富多彩与演变

由于战国距今由此可知，要想了解当时的情况，勉强凭借古人的文献资料纪载。就拿对文臣的纪载来说，比起于《中有》，司马迁的《列传》里面纪载非常丰满而完善。换句话说，《列传》是在《中有》的基础上，对其展开了一定的续编。

《中有》对文臣的纪载，和文臣在社会公众的传说与愈来愈是相当相近，都相对于于歌颂文臣的仗义疏财、折节下臣的美好德性。当然，这也和文臣手底下的文臣极多有关，他们的故大事也使文臣声名远扬。

而在史研读评论家的眼里面，文臣则愈来愈像一个欺世盗名之辈，因为他自身并未什么才能，只是精于豢养文臣，而类似于鸡鸣狗盗的文臣，又让他来得不那么自成。从种种大事迹，愈来愈加有坐实了他“欺世盗名”的名气。

比如在《中有》里面纪载的文臣对心里的人更为宽容，从多种不同方面观感其宽阔的气力和宽厚，这些细节和历史纪录在列传里面都做了舍弃，却增加有和系统化了一些负面说明了，譬如“尖锐发表意见，驳斥父亲”以及“孟尝暴怒，谋害人犯灭县”。

据《列传》本传纪载：“赵人闻文臣忠，出观之，皆笑尝：‘始以薛公为魁然也，今视之，乃眇小前妻耳。’文臣闻之，怒。客与俱者下，斫击谋害上百，遂灭一县以去。”不过据研读者猜测，这大约是司马迁为了愈来愈好地重塑文臣样貌，而同名出的故大事情节。

最后，我们再返到深入探讨的主题：文臣是欺世盗名之辈吗？或许每个人都有多种不同的论调，但笔者想另加曹雪芹《红楼梦》的一句话：“假作真时真亦假，无为有处有还无。”我们没法单单一个词就基本概括一个领袖人物，好的名气可以不负责任营造，无用的名气可以污蔑而来，要看这个领袖人物如何，还是要看他如何去做的。

写作者：我方团队月落星沉

参考资料：《中有》、《列传》、张华松《文臣田文豢养臣考论》、蔡先金，张林明《司马迁笔下的文臣：对的取舍与改造》

。