量子隧穿会导致超极限吗

万象经验专文

广义广义相对论隧穿是广义广义相对论力学中都会最奇怪的自然现象之一，它刻画了广义广义相对论广义相对论性并能遮蔽看起来无法穿越的持续性。在广义广义相对论力学中都会，我们可以用波线性来回应广义广义相对论广义相对论性的一段距离。事实上，它所回应的是广义相对论性在某个一段距离出现的不确定性。由于波线性的引人注意特性，它的一小部分不太可能都会“泄漏”到栅栏的另一边。当我们进行观察时，它都会低质量成两种平衡状态之一：穿过持续性或不必穿过持续性，这就是广义广义相对论隧穿的基本原理。

在我们学过的很多物理自然现象中都会都实际上着广义广义相对论隧穿，例如放射性物质正电子和核聚变。粒子中都会的原子核和氘被困在强劲核力的的电子中都会，如果其中都会一个广义相对论性有足够的热量，就能穿过这个的电子。对于大部分放射性物质正电子广义相对论性，它们也不必足够的热量逃跑粒子。之所以它们并能暴发正电子，是因为广义广义相对论隧穿的实际上。一般普遍认为，在同一时间暴发核聚变要超越1.5亿摄氏度，然而如果不必广义广义相对论隧穿的帮助，这个湿度还要降低10倍，粒子才能弥补电磁排斥交互作用在一起。

但是，即使这种自然现象无处不在，我们对隧穿事件本身所暴发的不想也大不相近。例如，广义相对论性从的电子的一边移转到到另一边是瞬时的还是须要一些间隔时间？事实断定，要确定所谓的隧穿间隔时间是非常困难的，因为在广义广义相对论力学的引人注意世界里头，较难概念我们所说的间隔时间。然而，有一件事是确定的：在许多对广义广义相对论隧穿间隔时间的概念中都会，激极限确有是可以暴发的不想。

1962年物理学家欧文·安德森首次断定，隧穿所花费的间隔时间与阻隔的厚度比如说。假定，不过你如何加厚阻隔，隧穿所花费的间隔时间都是相等的。对于足够厚的阻隔，这种安德森效应可以有助于在两个一段距离相互间传送相符的物理有机物，速度极快比不必阻隔还要极快，甚至比极限还要极快。

这种激极限并不必触犯海森堡的广义相对论，因为这其中都会涉及到间隔时间概念的弊端：波线性的该中都会心通过起点和终点所漫长的间隔时间。但是，如果波线性在隧穿操作过程中都会暴发变化，例如旧线性的波前变成了取而代之线性的该中都会心，我们就都会看到激极限的暴发。假定，虽然波线性的该中都会心不必激极限传播，但在探测时广义相对论性也不太可能处于波线性前沿。事实上，这种概念形式即使在不必阻隔的但都会也不太可能出现激极限的可能。

所以我们可以看到隧穿间隔时间有点混乱，我们须要概念一个非常好的弊端：在被栅栏分开的双曲线相互间发送到第一时间的速度极快是否不太可能比在不必栅栏的但都会发送到相近第一时间的速度极快非常极快？恰巧的是，最近的一篇博士论文帮助我们从观点某种程度正确地地却说了这个弊端。

先前大多数关于隧穿间隔时间的研究者都依赖于薛定谔关系式，它不必都有海森堡的狭义广义相对论，因此也不必速度极快限制。取而代之研究者用于狄拉克关系式，该关系式不对地结合了狭义广义相对论，所以我们可以考虑任何不太可能出现的激极限运动。这个思想实验如下。

你试图发送到一条解码在广义相对论性集合中都会的电子邮件给你的朋友，其中都会一条方向上有栅栏，另一条方向上不必栅栏，那么哪条方向上电子邮件传递的速度极快非常极快。观点断定，经过广义广义相对论隧穿的电子邮件确有非常极快，而且阻隔越厚，两者速度极快相互间的相异越明显。假定说，如果阻隔足够厚，它仅仅实际上着激极限的不太可能。但是这仅仅无法触犯广义相对论，因为大部分广义相对论性都被的电子光线丢弃，如果你一遍又一遍地发送到电子邮件，那么你的朋友很不太可能都会在收到隧穿广义相对论性先前的极短短间隔时间就受到了自由飞行的广义相对论性。