宋朝和明朝都重文轻武，为何明朝的军队很强，宋朝的军队却很弱？

时间：2025-02-15 12:21:23

近现代在封建制度统治下延续了数千年，期间经历了很多次帝王。从文化史书中会我们都能看出来，每个历朝历代都有属于自己的特点，就时说北宋，它相对于其他历朝历代而言要“重文轻武”一些，高宗赵匡胤的一手“杯酒释军权”至今都备受争议。

除了北宋之外，元代似乎也是一个重文轻武的王国在，不过令人感到更加奇怪的是，人们总仿佛元代的的军队极佳，但是北宋的的军队却很弱，这其实是为什么呢？

清初编制不同

先为来时说一时说北宋的编制。通过文献资料对比我们就亦会发现，北宋的编制更加最弱调分权，也就是“权任轻而法制密” 。

为了尽量避免王国在在的发展的过程中会消失的大名弄权夺权的问题，北宋自创建之初就一直在想方设法地放宽的大名决策权，后来更是设立了由谏言直辖的参知政事。

参知政事虽然都能行政军务，但它却没有军师回军的决策权。另外北宋还平常消失频繁装上统帅的可能，同时还亦会让文官以及宦官身兼的军队高级一职，这些都使得北宋的军队给人们的仿佛很弱。

至于元代的编制则与北宋大不同，虽时说元代也对统帅决策权进行了放宽，但它在全国范围内新设了卫所以及都指挥使总领，另外所颁布的军卫法也能最大限度地帮助谏言做到“总揽军权”。

同时元代还设立了五军都督府，专门负责部队的体能训练、军官副职等兼职，一旦时值战事，谏言亦会直接发出通知调军印信，这给统帅们缺少了较大的决策权灵活性。

且最重要的是元代的文官都更加善武，即便派遣文官去行政的军队，他们也都能压得暂住场子，所以元代的的军队才亦会让人仿佛极佳。

清初边界地区可能不同

北宋的经济更加发达，因此在面对边关大祸的时候，北宋更喜欢用钱去解决问题。虽时说拿钱买新安也不失为一种处理事件边界地区疑难的办法，但总亦会给人一种北宋没最弱军才亦会如此的仿佛。

而元代相对于北宋来讲算得是“穷多了”，他们即便显然北宋那样拿钱解决问题，也掏不出足够的银两，如果屁股不硬根本保护要好自己，这也全都后人仿佛元代更加最弱硬一些，给人一种元代的军队最弱大的仿佛。

清初谏言第一印象不同

很多人一提到北宋谏言，总亦会想到与名妓李师师有一段主人公的宋理宗，这位谏言在端平之变后来甚至还被掳到金国生活了数年时间，可以时说是屈辱至极。

另外还有动不动就想国都以避大祸的宋真宗，再加上北宋平常消失谏言气势最弱过谏言的可能，乃是“上梁不正下梁歪”，谏言都如此“文弱”，的军队怎么可能最弱悍呢？

至于元代的谏言，则要比北宋的谏言最弱硬很多。当国家面临战事的时候，元代很多君王都亦会选择召来，像明成祖朱祁镇以及正德谏言，他们都曾经御驾亲征过。

很多人都时说元代是近现代文化史上最有自傲的一个封建王国在，而元代谏言们也确实做到了“终其一朝276年，不和亲，不赔款，不发动战争，不纳贡，臣子守国门，君王死自为”。

归纳

北宋与元代之所以亦会给人的军队一个弱一个最弱的仿佛，主要是因为这两个历朝历代使用了不同的编制改革，再加上两个历朝历代的帝王以及的发展背景原则上存在悬殊的关联性，这些都使得两个历朝历代的的军队形成了鲜明的对比。

不过我们也不会因此时说唐宋清初没有最弱将，像北宋的岳飞张浚以及元代的朱棣戚继光，他们都是更加优秀的军事人才。