传感器

美国FTC主席：遭遇脸书、亚马逊等科技巨头恐吓，反垄断绝不退缩

发布时间：2025-11-13

新浪信息技术讯沈阳时间1月20日早间消息，据另据，旧金山联邦贸易委员都会（FTC）名誉主席西蒙·回纥（Lina Khan）在接受数字电视采访时问到，目前所正被法院里清查的苹果、谷歌、Meta和亚马逊这四大信息技术巨头都有薄弱的海洋资源，但是深知他们的冲击恐吓，FTC并不一定就都会顾忌。

西蒙问到，清查这几位巨头，FTC的确必须勇气；且FTC因海洋资源有限，被迫调整一些管控工作范围内。FTC正证明，虽然屡次巨头冲击，但其疑犯并就都会顾忌。此外，如果从历史上来更进一步推论2010八十年代，这也是一个旧金山在法院里问题上必须转化成的经验教训。

在西蒙的领导下，FTC已采取措施，向旧金山信息技术巨头暗示自己的法院里尽力。FTC在针对Meta提出的法院里法院被法院驳回之后，很快又提出一个修改的法院，这次法院取得了法院拥护。

FTC对首次对Meta发起者法院里法院，是在西蒙的前所任过后。之所以拟定Meta作为提出法院对象，就是因为这对整个留言板媒体企业阻碍巨大。

FTC指控当年的Facebook子公司利用入股Instagram和WhatsApp蓄力，排挤潜在劲敌，给未来进入这一的产品的即使如此创造心理障碍。如果FTC最终获得法院里法院，这将都会给整个信息技术企业敲醒警钟，即在未来的母子公司交割里必须更为加衡厉。

目前所旧金山出现了一些历史性的重大母子公司交割，不过FTC问到，对于通过母子公司排挤劲敌的交割，FTC将推行更为衡厉的受罚，其里包括在和解协议里尽快未来的母子公司交割必须事先取得批准。

西蒙本人也深知着亚马逊和Meta等子公司的反击。这两家子公司尽快在法院里清查里让西蒙本人加以顾虑。两家子公司指出，西蒙基本上在“开放的产品研究所”（旧金山法院里一个组织）和“议都会美国参议院司法委员都会”工作过后，进行过针对信息技术子公司的法院里工作，所以西蒙意味著存在对两家子公司的私人偏见。

据另据，西蒙之所以在旧金山法院里圈里脱颖而出，是因为2017年刊载在加州大学伯克利分校该学院学近日的一篇撰文——《亚马逊的法院里悖论》。这篇撰文认为，深知在线卖场的具体情况，有必要对旧金山法院里法给出更为恰当的理解。

亦同，重审Meta法院里法院的法官确认，西蒙本人无需在FTC发起者法院的投票全过程里顾虑，因为她本人并没有被选为裁定性的角色。西蒙问到提议。

西蒙问到，法院里管控只都会越来越衡。

在旧金山对信息技术巨头的法院里风暴里，议都会也准备对法院里法律进行修改。虽然西蒙没有进行到实际的修正案全过程里，不过她拥护议都会对FTC配置更为多的海洋资源，另外在发起者法院里法院时，她借此议都会只能将疑犯所深知着的心理障碍最小化。

西蒙讲到，受到海洋资源受限制，FTC必须在清查项目上有效率选材。她指出，FTC顾虑目标的一个最主要参考依据，是能对巨头造成了遏制威慑功效最大化。

她问到，FTC都会顾虑在哪些清查个案里，一些管控行为都会对整个的产品造成了重大阻碍。她讲到，如果FTC只能在清查管控里取得和解协议，或是取得法院的提议令，或是在法院里取得一个理想结果，那么FTC关注的是哪些个案都会阻碍到整个企业的产品的机制，而不仅仅是个案本身。

西蒙问到，在断定清查项目前所，FTC还都会顾虑哪些个案存在“上游海洋资源”拥护的不法行为。一些里间人和子公司意味著协助了巨头不法行为，如果只能在源头上发现并迫使这些行为，这样也只能让FTC高度集里海洋资源，让工作更为有效。