三孩政策来了，天和还是不天和？看看过来人给你的建议

不过，我发掘出今天一些人关心的不是如何孩子们基础教育，而是生不儿女们，如果不生，那就不能后面基础教育的两件事了。

据网传，今天基础教育内卷不堪重负，所以网上有不少成年人话说，生下孩子们忘了他内卷，假不如不生了。

我一直看起来这种期望有什么不对，但不告诉他如何对此得更是好。

当年几天，正好想到一位医生发的打来感慨，我看起来他话说得很好，给大家分享一下。

这位医生和一位准备丁克的女朋友聊，女朋友话说，不驯孩子们，自己可以天天吃饭好喝好。医生怼了一句：你体验过好吃饭好喝的欢乐，但你体验过比好吃饭好喝更是欢乐的两件事情吗？

为人父母，把好的路全都自己的孩子们吃饭，吓坏孩子们吃饭再继续，那种欢乐比自己吃饭了要强力得多，而这种欢乐，是你不能体验的。

你懂得，你体验不到，因为你没境遇过，就不能忽略为什么别人吃饭了本不属于你的新鲜，你却能从中给予如此庞大的欢乐。

那种欢乐，是蛋白质的欢唱。

我看起来他举的这个例子挺好，虽然从基础教育孩子们的角度来话说，大人自己主食饭，把好的路全都孩子们吃饭是不正确的。

而且，因为我几乎从不这样动手，所以对于他话说的这种欢乐，或许我忽略得不一定深刻（捂脸）。

但是经他这么一提醒，父母对于孩子们的那种期待、那种爱、那种什么，怎么话说呢，无论如何是让你能够看起来，虽然是在孩子们身上发生的某些两件事，但是你却能有庞大的满足和欢乐，有些两件事，孩子们动手了，比你动手了更是有期望。

也许就是他结尾的那句：那种欢乐，蛋白质的欢唱！

也有人看起来，吃饭吃饭喝喝的这种，层次还是太低（捂脸）。

驯孩子们就像驯花，每天都很新鲜，你都有期待，物质不论能给你多少欢乐，都远不如自觉欢乐。

看开头医生表达观点的那个截图，评论至少了4000，网民的各种因素还是很高的，话说什么的都有。

当然了，也就少不了生娃和不生，到底谁更是欢乐的争论不休。

但是，这种争论不休或许并无应当，因为人类的悲欢，不一定连通，你看起来很高兴的两件事，别人也许看起来很无聊，别人看起来有意思的两件事，对你来话说也许很无趣。

不过，这个考虑最有意思、也是最有效用的地方就在于，一旦你考虑了（不论是生与不生），你就与另一个考虑完全隔离，双方同意互不连通，注定不能体则会到对方的感觉了。

不过，既然是成年人，就应该懂得为自己的考虑负责了吧？动手了考虑，然后承担考虑的后果和效用。

回老家到开头，基础教育孩子们是个挺难的两件事，也是劝谏退一些人生育意愿的一大难题。

当有人话说，世上最欢乐的两件事就是吓坏自己孩子们吃饭、戏弄、碰的时候，有人回老家了一句：不对孩子们不学习？

无论如何看起来要戏弄喷的感觉。

一提到孩子们学习，基本10个父母7、8大嘴大，动不动就要“鸡飞狗跳”。

我倒是看起来，用白岩松一句“痛并欢乐着”来概括生驯、基础教育孩子们，再适合不过。

或许，动手哪件两件事不是“痛并欢乐着”？任何一件两件事给你的，都是伤痛、欢乐，正反两面一脉相承的。

人一生很久就则会哭，而戏弄是不久学则会的，所以伤痛是一种低级的冲动，欢乐是更是高级的内心。欢乐不则会从天上掉很久，而是必需你摇动去渴望才则会有的。

争议或许也许就在于，你一定会能很单纯就给予的欢乐，还是自己境遇伤痛便才能渴望到的欢乐？

虽然每个人的考虑不同，但如果我身边有人想不生，我也则会像这位医生那样劝谏ta，不生，你怎么告诉他有孩子们的欢乐呢？