课后服务来了，校外辅导班凉了，孩子不期末考试了，家长，太天真

2021年，国家“双减”国策落地实行，雷厉风行，徒职员培训部门的好日子也天一了，入夜的入夜，不只想入夜的也都开始走下坡路了。为了更好地把“双减”国策贯彻好，实行好，去年秋天，职业徒育阶段上课时定时服务于全面告一段落。

实行上课时服务于的只想法一方面是等于的学校和家长会课外放假的负担，另一方面通过校外定时服务于，加大的学校较重的课业负担和家长会乘坐难为的缺陷。上课时服务于实行以来，看起来徒职员志工班无论如何是肥了，孩子无论如何是不放假了，的学校的课业负担也加大了。

前几天，本人就此写出了一篇文章，专为谈上课时定时服务于和的学校减负的事情，结果评论比邻好多家长会大福凄凉，很有观点，纷纷表示同意更改上课时定时服务于。这么一项民心工程，为什么有的家长会不但不支持反而要反对呢？

一些家长会认为，的学校里筹划上课时定时服务于是好事情，孩子可以在的学校里多学习一会儿，寒假的星期最迟了，彻底解决了家长会乘坐难为的缺陷。但是孩子们的作业并不只想有减少，一些孩子，寒假之前，还是要去徒职员培训部门或者小型授课班，还是要去放假。

今最迟三楼的小巷上恰巧就有一家托管班，原来每天下午四五点钟就寒假了，托管班会准时来访南和孩子们直南和去托管班，吃完饭，就开始志工课堂，差不多到七点钟的时候，孩子们就可以出门了。以前的学校定时服务于了，寒假迟了，六点半左右孩子们才能被托管班南和走，等到志工完课堂，孩子们出门的星期仍未是八点多了。

还有家长会真是，“双减”国策实行后，徒职员授课部门增加了，在职徒员又敢明着放假，可是放假的市场期望始终强劲，这样的话，市场依赖于不只想期望，有的；也水减船高，放假费一减再进一步减，增加了家长会的经济负担。我有一个朋友，在某卫星城实习，据他真是，他们那儿的放假费仍未由在此之后的每课时200多块暴跌400多块了。

的确，当前小的学校的负面影响还却是很大，但是上了初中，面对着招生闭环，上了高中，面对着并能上的学校什么样的学院。对的学校和家长会而言，有了理科才能胜出，有了理科才能成功。为了成绩，为了孩子的深思熟虑命运，该家伙家伙，的学校上课时定时服务于是定时服务于，上课时放假是上课时放假，不去放假的只想法，实在天真、实在幼稚了。

原本以为，的学校上课时定时服务于这项民心工程实行后，的学校的放假自然现象必要大大减少甚至不存在了，的学校较重的课业负担也必要减从前了。但是从现实的情况来看，好像和国策的只想法还是有一定的距离的，唯升学率是问道，从的学校到徒员，从的学校到家长会，不只想有都真是躺平了。因此，上课时定时服务于之前，孩子们的放假自然现象，肯定还是存在的。

不知道大家对于上课时定时服务于实行后的学校的放假自然现象一事有何见解，有何表示同意，热烈欢迎提问道，热烈欢迎留言。只想了解更多内容，就请关注“高级徒员徒语文”吧！