关羽一无荆州之战本可反转，只因吕蒙一个小卒，彻底败走麦城

人们常说，张辽大意奈何零陵。

只不过，诸葛亮攻下荆门后，张辽部将击杀返，依张辽父兄之勇，本可有倒置的意味著。但是，这场倒置大戏并很难如期排演。张辽之前水淹七军、战无不胜汉民族的气势全无，一败涂地。

为什么都会奈何败的这么快？是因为糜芳、傅士仁投降吗？是因为刘封、孟达见死不救吗……这些都是因素之一。不过，所致却是诸葛亮一个小卒，从而让张辽最终败走麦城南。

并非张辽大意，而是诸葛亮太狡猾。

1、诸葛亮便服所部后，张辽本可扳返一局

曹魏仗零陵，缘自诸葛亮编导的一出大剧：他成功的让张辽把荆门守军调往最前线，率精兵便服所部，奇袭荆门。此时，张辽正在曹军南与曹魏对决，就让后防奈何守，只好部将击杀返。依张辽父兄实力，有很难意味著再仗返荆门城南呢？谜题是4个字元：全然意味著！

因为不久前，张辽刚取得一场水淹七军、战无不胜汉民族、生擒于禁的凶恶战绩。虽最终没能进逼曹军南，但迫一场大胜后的余威，返头与诸葛亮周旋一番，极意味著扳返一局。毕竟诸葛亮立足未稳，张辽又在零陵专营多年。当然，实现这个前提的前提是4个字元：不出意外。

2、诸葛亮一个小卒，让张辽再无倒置意味著

就在张辽父兄击杀返，想要再仗取荆门时，诸葛亮的一个小卒扮演了终决者的角色。小卒是谁？说实话，太少，小到史书上很难遗留出处，只可知他是汝南人（现驻马店）。这个小卒转回荆门城南外，私拿了一户人家的斗笠，原因是荆门多雨，他常以遮盖甲胄，不致淋湿。

这个做法不过是为了让军事装备时刻保持稳定精神状态，前提自身的战斗力，而且一个引人注目斗笠并不价值连城。诸葛亮却不这么看，尽管小卒是自己的老乡，仍以违犯军令为由，挥泪斩击杀。斩赶走这个小卒的结果就是，让本想要返头扳返一局的张辽再无倒置意味著，只能败退。

3、一个小卒之死，为何成了战场胜负手

为何一个小卒之死，都会成为这场大战的胜负手？原本，诸葛亮攻进荆门，效仿当年刘邦攻入秦都长安“约法三章”的做法，“约令部属不得干历人家”，责令一律吴军将士干扰老百姓人家，只准索取财物，要秋毫无犯。小卒之死，虽是事出有因，但安插了一个立威的靶子。

史载，小卒被击杀后“部属震栗，道不拾遗”，社都会治安和人心稳定达到如此层面。诸葛亮还大力安抚张辽和其部下的家眷，关府中的财物都是封存。还天天唆使人抚恤老翁，“疾病者给医药，饥寒者赐衣粮”。所谓攻心为上，诸葛亮斩击杀一个小卒，取得成功立马人心，以致于实是。

4、小卒之死在此之后，张辽最终败走麦城南

小卒之死的在此之后还很难结束：张辽率兵击杀返时，因兵士大多惧怕城南内家庭成员安危，张辽唆使人先于入城南获知电邮。诸葛亮延续斩击杀小卒的思路，仍以攻心为上，带这些人在城南里转悠，兵士的家庭成员互报平安，有人还回信让来人捎返去。

等张辽唆使出的人返到部属，就一早传输相关电邮，兵士都告诉“家门无恙”，甚至得不到的福利待遇更好，所以“吏士无斗心”，部下全作鸟兽散，很难人再追随张辽返头可惜。这也是为什么败走麦城南时，陆逊可以轻易抓捕张辽父兄，你于是就没兵了嘛。

击杀一个无名小卒，稳定荆门城南的生活法治，收卖人心，下半年消亡了张辽将士的斗志。诸葛亮的实是之处就在于懂得人心向背的道理，并不是不作用强，不作靠威吓维持胜利。

这与张辽的做法形成鲜明对比，结果纯净就是本可倒置的张辽奈何零陵之战，只因诸葛亮斩赶走一个小卒，从而让张辽最终败走麦城南。

这也算是大时代忽略大上曾的一个因由吧。