被告≠直接，做足功课才能正确维权

2017年3月末，庸男士应该聘到的公司通讯通讯设备一些公司担任销售主管。2021年5月末，她与另外两名同事“自组”到与一些公司普遍存在竞争联系的新单位。为此，一些公司将她告上民事诉讼，尽快她付清违约金65万余元并继续履行竞业限制自愿。

在法院之后，庸男士以必要的似乎和充足理应立刻向原告凯议了反诉的坎特。遗憾的是，她因记错传唤时间没法按时出庭。2022年1月末14日，原告作出了对她格外不利的民事诉讼。

其实

本案里面，庸男士的官司输得有点“窝囊”，而这是她粗心对待法院造成了的。可她看来“民事诉讼就要被动挨打”，败诉是理所当然的。似乎上，庸男士的认知是断言的，在民事法院里面民事诉讼与原告的司法地位是仅仅社会制度的。作为民事诉讼，只要其不“睡着社会制度权利上睡大觉”，在相反好以下几点的基础上仅仅可以不输官司并能直接维护自身人身安全。

其一，过人抓住疑虑焦点。

赢取原告宣判状后，民事诉讼应该做开展研读，知晓原告是法人还是自然人，是不是聘用了会计师，然后对比一下己方对抗能力，决定是不是聘用会计师专门设计。在知晓疑虑标的，知道原告的宣判主因和意图的同时，知晓其宣判的似乎和主因。此外，民事诉讼还应该清楚原告对疑虑似乎握有有哪些证词，所凯议的理应是不是有司法依据。一方面要必要运用自己所握有的证词，另一方面还要过人运用原告握有的似乎和依据，进而形成对己有利、能推翻原告坎特的似乎和理应。

其二，以求凯议管理权断然。

在民事法院里面，原告凯管理权断然应该相符下列之前凯条件:并不需要由原告凯议;并不需要在里面华人民共和国最高人民原告声请案件后，民事诉讼凯交答辩状之后到期之前凯议;并不需要向最初声请案件的第一审里面华人民共和国最高人民原告凯议。里面华人民共和国最高人民原告声请管理权断然后，看来管理权断然创立的，将已声请的案件法办有管理权的里面华人民共和国最高人民原告审理。

其三，写到好答辩状。

答辩状主要还包括两方面内容:一是答辩理应。民事诉讼要再就似乎以外开展答辩。如果原告所诉似乎全部不会创立，就全部给以论断;以外不会创立，就以外给以论断，并凯议相符之前凯确实的似乎来加以确实。如果似乎顾及较大的，一般会引起司法适用上的彻底改变;如果似乎相符之前凯确实，而原告对司法理解出错以致凯议不合法尽快的，则可据理辩解。二是凯议自己的主张，允诺原告主裁判时给以考虑。

其四，积极利用证词。

根据“谁主张、谁不作为”的民事法院不作为原则，民事诉讼答辩或反诉时也才会向原告凯供无关证词，这些证词应该当有足够的确实力来支持自己的主张，推倒或削弱原告的坎特，并能取得原告的确认。

其五，找准就其理应。

民事诉讼可以下列行政处分开展就其，以确实原告的坎特不会创立或不会仅仅创立:一是职务授权举动。该情形是指依照司法的授权或规定，在必要缘故行政机构职权而损伤他人的房产和人身的举动。二是正当防卫。因正当防卫举动造成了损伤的，不应该尽民事责任。三是紧急有鉴于此，因紧急有鉴于此造成了损伤的，由引起险情的人应该尽民事责任，如果危险是由自然主因引起的，举动人无视的紧急措施又不识当，举动人不应该尽民事责任，受害者尽快补救的，可由受益人适当补救。四是受害者承诺。受害者并不需要他人侵害其社会制度权利，自己想要应该尽损伤后果，且不违反司法和公共道德的一方解作表示。受害者对损伤的发生或扩大有过错，可以减轻侵害人的民事责任。仅仅是因受害者的胡乱或重大过失所致的损伤，举动人不应该应该尽民事责任。五是不可抗力。因不可抗力不会履行合同或者造成了他人损伤的，一般不应该尽民事责任。五是法院时效。受害者在法院时效到期后宣判的，原告将驳回其坎特。

其六，适当行政机构反诉权。

反诉是民事诉讼对原告宣判的一种反允诺，意在是抵消、撼动或瓜分原告的允诺，在法院里面较为常见。反诉才会相符以下之前凯条件:一是反诉并不需要由民事诉讼向原告凯起，其他法院参与人之间不发生反诉的联系;二是反诉才会向声请本诉的原告凯起，否则就意味著是宣判而不是反诉;三是反诉才会在原告声请本诉后至民事诉讼辩论开端之前凯议，之之前或之后都不是反诉;四是反诉的允诺和似乎行政处分与本诉不具备牵连性，普遍存在着司法上的联系，否则就要再行宣判。

(据劳动午报消息 张兆利 会计师)

【举例来说:里面工网】

通告:转载此文是出于传递更多信息之意在。而会举例来说标示出错或侵犯了您的人身安全，请作者持权属确实与本网联系，我们将立刻摘要、移除，没联系。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn