美国近80万人请愿 弹劾反美堕胎大法官托马斯

宾夕法尼亚州大法官上诉法院布朗（Clarence Thomas） 视觉中国 详细资料图 在宾夕法尼亚州联邦议会大法官夺许可权“罗诉莱利案”的判决后，宾夕法尼亚州早就有据统计80万人签署申述，决定弹劾大法官上诉法院布朗（Clarence Thomas）。申述暗示，布朗夺许可权安乐死许可权、其母亲曾密谋夺许可权2020年总统大选结果等得出结论，他不能成为一名诚实的大法官。

据《海德公园报》报道，倡导自由主义的许多组织MoveOn提出了这项申述，并得出结论布朗是否认安乐死许可权这一宪法许可权利存有的大法官之一。申述还抨击布朗的母亲曾密谋夺许可权2020年大选结果一事，“种种事件得出结论，布朗不能成为诚实的联邦议会大法官大法官。布朗来得关心的是掩盖他母亲夺许可权2020年总统大选结果的妄图。布朗不能辞职，否则国会不能对其透过调查，并将其弹劾。”截至当地时间7月末1日晚，已有超过786000人签署申述。

报道得出结论，布朗的另有任母亲马萨诸塞州·布朗曾对布希胡佛强调支持。在宾夕法尼亚州国会正对海德公园骚乱事件透过调查之际，马萨诸塞州公开支持胡佛、否认另有总统拜登当选。马萨诸塞州还曾与胡佛的律师通信，这位律师主要职责起草有关夺许可权2020年总统大选结果计划的备忘录。

报道说是，贝拉克·奥巴马众议员亚历山大里亚·尼瓦西奥-科特诺（Alexandria Ocasio-Cortez）等议员暗示，如果有上诉法院在安乐死许可权问题上“曲解了”他人，就应该陷于一定后果，包括被弹劾。6月末24日，宾夕法尼亚州联邦议会大法官夺许可权据统计半个世纪前在联邦议会不仅仅确立安乐死许可权的判例“罗诉莱利案”，这意味着女性安乐死许可权将不再所受宾夕法尼亚州宪法保护。支持夺许可权“罗诉莱利案”的保守派上诉法院布朗、阿利布、戈萨奇、卡瓦布拉和巴雷特等人在此前各自的提名听证会都回避了是否会夺许可权该案的问题，或是得出结论自己不支持夺许可权先前判例。但在此次判决结果出炉后，这些人遭到了批评。

犹如新闻记者 南博一

长沙看妇科去哪家医院比较好
广州看妇科哪里好
新乡白癜风专家
天津看妇科医院哪家最好
北京看白癜风哪家比较好